Verzekeraars en ppi’s mogen niet standaard voorsorteren op doorbeleggen in een premieregeling. Waarom niet, als dit wel in het pensioenakkoord zit, vragen Oscar van Zadelhoff en Marcus Haveman.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Uit de evaluatie Wvp blijkt dat 97% van de deelnemers die het moment zijn gepasseerd waarop de beleggingsmix voor vast en variabel uit elkaar gaat lopen, voorsorteert op een vaste uitkering (al dan niet door geen expliciete keuze te maken). Als we als default variabel nemen, valt het dus te verwachten dat een grote meerderheid door niet expliciet te kiezen in variabel terecht komt. Wellicht geen 97%, maar waarschijnlijk wel een flink aantal. Afgezien van de vraag hoe welbewust die keuze is, moet de pensioenuitvoerder dan voor al die deelnemers het risicoprofiel en de risicohouding vaststellen, zodat iedere deelnemer een voor hem passend product krijgt. Ik betwijfel sterk of de gemiddelde PPI daartoe in staat is. Zeker omdat het er niet alleen om gaat welk risico iemand kan dragen, maar ook welk risico iemand wil dragen. Ook als zal het nemen van meer risico wellicht voor de meerderheid een beter rendement op leveren, dat neemt niet weg dat de gemiddelde deelnemer risico avers is en dus niet meer risico wil nemen.