Schrap het wetsartikel dat gelijke behandeling van slapers en gepensioneerden verplicht, stelt Lennaert van Anken. Zolang die wet van kracht is, kunnen pensioenfondsen niet toewerken naar het nieuwe stelsel waarin rendementen worden verdeeld op basis van de risicohouding van leeftijdscohorten.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Leuk artikel. ook in artikel 100 PW zouden de 2 groepen niet meer samengevoegd moeten worden, zeker niet voor gesloten fondsen.
De heer Van Anken roept op tot het plegen van discriminatie. Dat is bij art.1 van de Nederlandse Grondwet bij art. 21 Handvest van de grondrechten van de EU en van art. 14 EVRM verboden.
De rest van zijn betoog rammelt.
Art. 58 li1 PW: Indien een ouderdomspensioenrecht van een gepensioneerde die geen gewezen deelnemer is geweest wordt verhoogd door middel van een toeslag, wordt het ouderdomspensioenrecht van een gepensioneerde die wel gewezen deelnemer is geweest in dezelfde mate verhoogd indien zij in dezelfde pensioenregeling hebben deelgenomen.
Stel: in enig jaar ontvangt een gepensioneerde 1% indexatie over zijn pensioen van bijvoorbeeld €1.000/maand. Dan wordt zijn pensioen vanaf dat moment tot aan zijn dood met €10 verhoogd. Leeft deze gepensioneerde nog 10 jaar – en er komen geen indexaties of korting meer – dan levert deze indexatie cumulatief 120 x € 10 = € 1.200 op.
Stel: een slaper in dit fonds heeft een pensioenreserve opgebouwd van €50.000. Zijn aanspraak wordt nu ook met 1% – € 500 – verhoogd; maar die verhoging is eenmalig; zij pensioenreserve wordt nu € 50.500. Als deze persoon met pensioen gaat, dan keert dit fonds hem een uitkering uit die gebaseerd is op €50.500.
Bij toekenning van indexatie gaat het om de %-verbetering. Dat percentage geldt voor zowel de actieve deelnemer, de slaper als de gepensioneerde. Het gaat dus NIET om de hoogte van het geldbedrag; dat kan – en zal meestal – per persoon verschillen. Domweg omdat niet iedereen eenzelfde pensioen heeft.
Kan het zijn dat de redactie in een onbewaakt ogenblik deze opinie van Van Anken heeft laten doorgaan?