Fondsen zeggen nog weinig concrete informatie te kunnen geven over de gevolgen van invaren. Niets is minder waar, stelt Adri van der Wurff. Ze kunnen dossiers delen met deelnemers en alvast inzicht geven in hun pensioenpot.
De rol van actuarissen verandert in het nieuwe stelsel. Dat vraagt om nieuwe richtlijnen, stelt Adri van der Wurff. Dat is niet eenvoudig, omdat de wet niet duidelijk is over cruciale begrippen zoals evenwichtigheid.
Sociale partners en pensioenfondsen moeten op weg naar het nieuwe stelsel blijven luisteren naar tegengeluiden van degenen die niet aan tafel zitten, aldus Adri van der Wurff. Zo voorkomen ze grote missers.
Door de verschuiving van risico naar deelnemers verandert een pensioenfonds enorm na het invaarmoment. Dan zijn strenge controleurs nodig, stelt Adri van der Wurff. Het valt hem op dat vooral accountants weinig van zich laten horen.
Het nieuwe stelsel is, nog meer dan het huidige, gebaseerd op de veronderstelling dat er geen grenzen zitten aan de groei. Maar de aarde groeit niet. Dat vraagt volgens Adri van der Wurff om een herijking van het geloof in groei.
Het nieuwe stelsel wekt hooggespannen verwachtingen bij deelnemers. Iedereen gaat er immers op vooruit. Adri van der Wurff waarschuwt dat het niet zal meevallen die verwachting in te lossen.
De commissie Parameters voert een nieuw model in om scenariosets te maken, maar blijft uitgaan van een normale verdeling bij rendementen en rentes. Volgens Adri van der Wurff laat die verdeling te weinig ruimte voor onverwacht extreme scenario’s.
De bedenkers van de Wet toekomst pensioenen komen keer op keer met argumenten waarom dit toch echt de beste oplossing is voor iedereen. Adri van der Wurff waarschuwt voor de zogeheten confirmation bias oftewel tunnelvisie.
Zonder uitvoering is beleid luchtfietserij. Daarom moeten voorzitters van pensioenfondsen in gesprek met de baas van hun uitvoerder, meent Adri van der Wurff. De uitvoerder moet nee kunnen en durven zeggen als het beleid onuitvoerbaar is.
Het meten van de risicohouding stelt nog weinig voor. Bovendien hoeft het fondsbestuur de uitkomsten niet precies te volgen. De oplossing is volgens Adri van der Wurff het schrappen van dit verplichte risico-onderzoek.
