Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
Voor de compensatie van de afschaffing doorsneesystematiek reserveren de meeste fondsen 3%. Anne Laning vraagt zich af waarom de rekensommen bij jonge en oude fondsen dezelfde uitkomst hebben.
Het voorgestelde pensioenstelsel, waar de Tweede Kamer woensdag over spreekt, omvat onacceptabele risico’s voor alle (toekomstig) gepensioneerden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, stellen Joop Hartog, Bernard van Praag et al.
NSC wil per pensioenfonds een referendum over invaren. Dat zal op niets uitlopen, schrijft Monique van der Poel, omdat maar een gering percentage van de deelnemers zich daarover wil uitspreken.
Fondsen moeten zich houden aan ongeschreven regels, staat in de Code Pensioenfondsen. Volgens Adri van der Wurff schrijft de code zelfs voor dat ze deelnemers een stem moeten geven bij de invaarbeslissing.
Volgens sommige juristen hoeft het advies van de landsadvocaat het invaren niet in de weg te staan. Hans van Meerten ziet dat anders. Hij voorspelt dat de oude rechten na de hervorming blijven staan – net zoals elders in de wereld gebeurt.
In 2011 concludeerde de landsadvocaat dat invaren inbreuk maakt op het eigendomsrecht. Volgens Erik Lutjens is die conclusie niet van toepassing op invaren zoals bedoeld in de Wet toekomst pensioenen.
Het idee van NSC om invaren afhankelijk te maken van collectieve instemming van de deelnemers roept weerstand op. Onder meer van communicatiedeskundigen. Hun redenering klopt niet volgens Agnes Joseph.
De partij van Pieter Omtzigt wil de beslissing over invaren voorleggen aan de deelnemers. Communicatiedeskundigen Bram van Els, Marjolein Zaal en Annemarie van Hekken vinden het een onzalig idee. Ze vrezen dat deelnemers de gevolgen van hun keuze niet kunnen overzien.
De keuze voor een strikt nominale invulling van het nieuwe contract leidt tot koopkrachtrisico’s voor gepensioneerden, waarschuwt Martin Bakker. Dat is niet nodig volgens hem, omdat in met name de solidaire premieregeling meer mogelijkheden zijn om de koopkrachtrisico’s te verlagen.
Adri van der Wurff bekeek een webinar over de keuzes van zijn pensioenfonds. Onwillekeurig dwaalden zijn gedachten af naar zijn vader, die moest rondkomen van een schamel pensioen. Zijn vader vertrouwde er ten onrechte op dat het wel goed was geregeld.
