Veertien jaar geleden deed DNB onderzoek naar de effecten van een pandemie. De modelberekeningen van destijds zijn verrassend actueel. ‘De financiële sector gaat veel pijn lijden.’
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
De instellingen aansporen om “pandemic proof” te worden is de typische reactie van een kamergeleerde. We hebben een risico ontdekt dus dat moet worden afgedekt. In de realiteit kost het afdekken van risico geld. Dat moet worden afgewogen tegen het risicopercentage maal de kosten van een gemiddelde tegenslag door dat risico. Dat is moeilijk en kan met volledige kennis van wat net al is gebeurd hartverscheurend zijn, maar het is niet onmogelijk.
We gaan ook niet ieder burger vliegtuig uitrusten met afweerapparatuur tegen raketten, al zijn er verschillende gevallen bekend waarin vliegtuigen min of meer per ongeluk door militairen zijn neergehaald. Wie dat niet begrijpt snapt dus ook niet waarom de pensioenfondsen weinig hebben gedaan om pandemic proof te worden.