De huidige regels geven pensioenfondsen te veel ruimte andere dan financiële belangen mee te wegen in hun beleggingsbeleid, vinden meerdere Kamerleden. Zij overwegen een initiatief om de eisen aan te scherpen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Als de politiek zich zo zorgen maakt over de WTP als nieuwe toeslagenaffaire dan heb ik wel een suggestie. De kamer kan namelijk, behalve voor de kijkcijfers haar stokpaardjes berijden, ook kwalitatief goede wetten maken. Bijvoorbeeld door constructief lagere regelgeving af te geven. Dan helpt zij pas echt de mensen die “gedwongen” bij “die fondsen” zitten.
Ongelofelijke stemmingmakerij. Uit steeds meer RPO’s blijkt dat deelnemers een verantwoord beleggingsbeleid zelf belangrijk vinden. Daarnaast helpt een juiste ESG integratie in je beleggingsbeleid juist met het reduceren van risico’s. Hierin wordt door uitgebreide ALM studies constant een optimum gezocht tussen risico en rendement. ESG integratie heeft een plek in beide facetten. Deze beoogde aanscherping is onnodig.