Direct naar inhoud

‘Achteraf hadden we de pensioenen in 2008 meteen moeten korten’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 18 november 2019

Toen Gerard Riemen elf jaar geleden aantrad als de eerste directeur van de Pensioenfederatie, stonden de Nederlandse pensioenfondsen er prima voor. Crisisjaar 2008 begon met dekkingsgraden voor de fondsen van circa 150%. Die riante buffer was aan het eind van dat jaar weg en is niet meer teruggekomen.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks het laatste pensioennieuws, achtergronden en opinie in uw inbox
  • Jaarlijks vier keer Pensioen Pro Magazine (inclusief de Vermogensbeheergids) in de bus
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. A.R.N.O.U.D.W. Bosch
    5 jaar geleden

    De virtuele problemen met pensioenen zijn ontstaan door drie belangrijke factoren en niet door de doorsneepremie namelijk:
    a) wisselende pensioenpremie
    b) oplopende opbouwpercentage
    c) opgelegde rekenregels DNB
    Samengevat
    Door de rekenregels van DNB
    en juist het verhogen van de opbouwpercentages van 1,75% naar 2,25% over de PG in 2002 werd indexatie onmogelijk gemaakt.
    Jong en Oud worden altijd gelijk behandeld met de mathematisch verwerking rente = indexatie.
    Concreet:
    Rente/jaar = Jaarlijkse indexatie waardoor jongeren dus meer worden geïndexeerd dan ouderen.
    Zie op:
    http://www.A2Pers.nl
    en
    http://www.inlegfactor.nl

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.