Direct naar inhoud

Deelnemer vindt diervriendelijk beleggen belangrijker dan fossielvrij — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 10 oktober 2019

Ruim 80% van de deelnemers wil dat hun fonds niet meer belegt in plofkippen en kooivarkens. Slechts de helft wil af van fossiele beleggingen. Over kernenergie lopen de meningen uiteen.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

3 reacties

  1. P. Kraneveld
    5 jaar geleden

    Het lijkt mij dat de resultaten van onderzoek waar de onderzoeker of de opdrachtgever belang hebben bij de uitslag met een flinke baal zout genomen moeten worden.

  2. P.K. Kamminga
    5 jaar geleden

    Ik ken zulke onderzoeken met vragen als: wij vinden dat dieren niet mishandeld mogen worden, U ook?

  3. V. V.O.
    5 jaar geleden

    Eigenlijk kan je over de uitkomsten van dit onderzoek pas een mening hebben als je de gestelde vragen kent en weet aan welke groep de vragen gesteld zijn.
    Kortom in hoeverre zijn de vragen geframed en hoe representatief is de steekproef ?
    Alhoewel ihkv dieren- en mensenwelzijn zal er geen “steek”proef geweest zijn en zullen slechts liefhebbers aan de beurt geweest zijn !!

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.