Deelnemers moeten meer te zeggen krijgen over invaren, stellen diverse politieke partijen. Martin Grashoff vindt goed te verdedigen dat individueel bezwaarrecht verdwijnt. Wel moet het beter worden uitgelegd.
Beleggers die in het ene Europese land aandelen hebben en in een ander land gevestigd zijn, moeten veel eenvoudiger belasting terugkrijgen als zij twee keer worden aangeslagen voor ontvangen dividend of rente, aldus de Europese Commissie.
De meeste mensen weten amper wat de stelselherziening inhoudt, stelt Jan Tamerus. Zij die dat dat wel doen, inclusief hijzelf, zijn zeer ongerust. Zijn voorstel: verbouwen in drie stappen in plaats van met een grote big bang.
De nodeloos complexe invulling van het nieuwe pensioen en de manier waarop deelnemers en gepensioneerden het nieuwe systeem worden ‘ingerommeld’ doet bij voormalig pensioenactuaris Jan Tamerus de twijfel toeslaan.
De invoering van het nieuwe stelsel maakt de weg vrij voor eenvoudiger ict-systemen. Jeroen van Schaik en Wouter Boeser waarschuwen dat de verwachtingen soms te hoog gespannen zijn omdat regelingen enorm blijven verschillen.
Bij het wegnemen van verschillen tussen tweede en derde pijler is het beter om in de tweede pijler dan ook een tijdelijk pensioen toe te staan, in plaats van dit af te schaffen in de derde pijler, schrijft Sjaak Zonneveld.
PWRI, het Noorse pensioenfonds KLP en het fonds van de Britse Spoorwegen voeren dit jaar vooral engagement op thema’s die aanhaken bij de coronacrisis. Ze werken samen met andere beleggers waar het kan.
Onzekerheid over kortingen, onvrede over gebrek aan indexatie en onduidelijke compensatie bij de doorsneesystematiek knagen aan het draagvlak voor de stelselhervorming, schrijft Jan Tamerus.
De laatste jaren zijn pensioenfondsen voortdurend negatief in het nieuws. Maar meer dan ooit doen zij ertoe, stelt Jan Tamerus in zijn laatste column. Ze hebben alleen wel een nieuw verhaal nodig.