Direct naar inhoud

Kapitaalmarktrente is niet marktconform en geen basis voor de rekenrente — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Gepubliceerd op: 30 augustus 2019

De kapitaalmarktrente is als gevolg van ECB-beleid niet marktconform en daarmee geen goede basis voor de rekenrente, vinden Sylvester Eijffinger en Lex Hoogduin. Het kabinet moet daarom een nieuw advies over de rekenrente vragen, schrijven zij.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
Kies uw abonnement

2 reacties

  1. Anoniem
    5 jaar geleden

    Ik volg.de pensioen manipulaties al 15 jaar!
    Aan het ABP heb ik gevraagd de verplichtongen te berekenen per geboortejaar cohort. HET BESTUURSBUREAU van ABP weigert dat stelselmatig.

    De verplichtingen van het ABP voor de huidige gepensioneerden is heel veel minder dan 20 * de 10 miljard die jaarlijks wordt uitgekeerd.

    Graag wil ik benadrukken dat de pensioen verplichtingen voor een 30jarigr met een veel hogere disconto waarde moet worden berekend dan voor een 50 jarige.

    Het gevolg is dst de jongeren de verplichtingen omhoog jagen. Daarom is het berekenen zoals hierboven gevraagd in cohorten nodig voor meer inzicht.

    Tenslotte
    Indexeren was een recht:; niet welvaartsvaste pensioenen maar WAARDEVAST.E.
    Nu schrijft het bestuur van het ABP on hrt jaarverslag over 2028 dat zij de AMBITIE heeft te indexeren. Ambitie? PLICHT TOCH.

    Het niet indexeren van NU AL 15% (bijna eenzesde van het pensioen, jaar in jaar uit bij rendementen van gemiddeld over de laatste 20 jaar van meer dan 5 procent!!

    Mag zoiets korting heten als het geen diefstal mag worden genoemd?
    Drs A J C van WEST

  2. Anoniem
    5 jaar geleden

    De rekenrente wordt door de Minister al teintig jaar gevolgd.

    Er is veel kritiek op de methodiek.

    Er is geen toetsing bekend van de bruikbaarheidswaarde van de DNB methode.

    Ook al is ze vernuftig bedacht zodat niemand kan uitleggen waarom er geen andere toetsing van de pensioen-fondsen zou kunnen worden bedacht.

    Mijn voorstel zou zijn
    Elk jaar te berekenen hoeveel er over twintig jaar in de pot moet zitten. En opgrond daarvan te bepalen of er wel of niet een offer van de gepensioeneerden MOET worde gevraagd. Jaar in Jaar uit
    Gewoon de vinger aan de pols. En niet een constructie die de voorzitter van het ABP niet kan uitleggen.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.