Direct naar inhoud

Bpf GIL verliest zaak verplichtstelling in cassatie — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 16 december 2015
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

Groothandel Hanos-ISPC valt niet onder de verplichtstelling van bpf Groothandel in Levensmiddelen (GIL). De Hoge Raad wees deze week arrest in het nadeel van het fonds, in een zaak die onder meer draaide om het woordje ‘en’ in de verplichtstelling.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks het laatste pensioennieuws, achtergronden en opinie in uw inbox
  • Jaarlijks vier keer Pensioen Pro Magazine (inclusief de Vermogensbeheergids) in de bus
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
Kies uw abonnement