Pensioenen zijn te belangrijk en ons pensioenvermogen is te groot om onjuistheden onweersproken te laten, vindt Kamerlid Agnes Joseph (NSC). Zij reageert op Sweder van Wijnbergen die haar partij beticht van populisme.
Agnes Joseph heeft de overstap gemaakt naar de politiek. Haar visie op pensioen is niet veranderd, maar de ontvangst ervan wel, zo beschrijft ze in haar laatste column voor Pensioen Pro.
Het idee van NSC om invaren afhankelijk te maken van collectieve instemming van de deelnemers roept weerstand op. Onder meer van communicatiedeskundigen. Hun redenering klopt niet volgens Agnes Joseph.
De ‘Wet van onbedoelde gevolgen’ stelt dat goedbedoeld beleid soms onbedoelde en ongewenste gevolgen heeft. Vooral in complexe situaties, zoals bij de vormgeving van het nieuwe pensioenstelsel. Simpel is soms beter, vindt Agnes Joseph.
In de pensioensector focussen we vaak op geldbedragen, maar wat als we leeftijd centraal stellen? Dat kan volgens Agnes Joseph tot nieuwe inzichten leiden, die misschien beter aansluiten bij hoe deelnemers over pensioen denken.
Het solidaire contract kan voor jongere generaties nadelig uitpakken als pensioenfondsen kiezen voor theoretisch in plaats van werkelijk behaald beschermingsrendement, waarschuwen Agnes Joseph en Reinout van Tuyll.
De Wtp gaat uit van economische modellen waarbinnen pensioenfondsen optimaal beleid vaststellen. Beter is het als fondsen werken met stressscenario’s en daarbij minimale vereisten stellen aan het pensioen, schrijft Agnes Joseph.
Lagere rendementen, een veranderde arbeidsmarkt en afname van risicodeling zorgen voor discussie over de verhouding tweede pijler en AOW. Het Zweedse ‘notional dc’ is een interessant alternatief, vindt Agnes Joseph.
Bij invaren moeten lopende pensioenuitkeringen omgezet worden naar vermogen en weer terug naar een uitkering. Die arbeidsintensieve en foutgevoelige operatie is vermijdbaar, schrijven Agnes Joseph en Lieke Werner.
De Wet toekomst pensioenen leunt zwaar op allerlei complexe berekeningen. Volgens Agnes Joseph en Marc Heemskerk is interpreteren van de uitkomsten vrijwel ondoenlijk. Een eenvoudiger benadering zou beter zijn.
